9月 24 2026
    1 分钟

    超过100 小时,30,000 高斯

    CEO Andi Felsl 深入剖析 DecaFlux 坐稳了……好好享受接下来的精彩内容

    为什么全新的 DecaFlux 是一个理念的延续,以及为什么我相信,机械制表的下一篇章将会由科技塑造。

    当我们在 2025 年 3 月推出 DecaFlux 腕表时,我从未将它视为一款已经完成的产品。

    事实上,我认为任何真正严谨的工程技术项目,都不会有真正完成的一刻。

    我们打造的每一款产品,都会持续接受检视、质疑、精进与改良。有时,这些改进清晰可见;但更多时候,它们并不显眼。可能是调整一道制造流程、收紧一公差数字、优化一个零件,或进一步完善某种生产工艺。工程领域中的大多数创新,其实都在悄然发生。

    全新的 DecaFlux PR 与 DecaFlux Date腕表,正是这个持续演进过程的一部分。

    然而,重要的是要理解这些腕表是什么,以及它们不是什么。

    它们并非用来取代初代的 DecaFlux腕表。初代腕表的一切,至今依然同样重要。它的机芯架构,如同我们首次推出时一样,至今仍极具吸引力;其抗磁性能丝毫未减,效率亦然。新款腕表只是将这个故事继续延伸下去。

    DecaFlux PR 腕表在机芯一侧加入低调的动力储存显示,透过透明底盖即可一览无遗,同时不影响表盘原有的对称美感。DecaFlux Date 腕表则加入了许多客户期待已久的日历复杂功能,并延续相同的技术基础。

    就像任何出色的续篇一样,这两款腕表所追求的,是在一个坚实的理念上继续发展,而不是重新改写原本的故事。

    这个故事,依然可以用两个数字来概括:超过 100 小时的动力储存,以及足以抵御绝大多数机械腕表在现实环境中所会遭遇的强大磁场。

    而在我们与其中一位客户——Nicholas Bloch 教授交流中,我更加深刻地体会到这两个数字背后的真正意义。

    一位医生、一台 MRI 核磁共振扫描仪,以及一只机械腕表

    Nicholas 是一位常驻纽约的医师兼癌症影像诊断专家。与大多数人不同,他的日常工作经常与 MRI 核磁共振系统为伍——这类设备所产生的磁场强度可接近 30,000 高斯。对多数人而言,接触 MRI 扫描仪通常是以病人的身份;但对 Nicholas 来说,它只是日常工作环境的一部分。

    我们之间的交流,就像许多精彩的对话一样,始于好奇心。身兼科学家、医师与腕表爱好者的 Nicholas,希望深入了解现代硅材质制表技术在实际应用中的真正极限。阅读规格表上的数据,与真正了解一枚腕表在极端环境下会有怎样的表现,两者之间存在着相当大的差异。

    随着我们对这个话题的探讨愈来愈深入,对话的焦点也逐渐从腕表本身,转向一个更宏观的问题:当工程技术得以成为主导力量时,现代机械制表究竟能够达到怎样的境界?

    最终,好奇心还是战胜了我们所有人。

    一只 DecaFlux 腕表被带进了磁场强度接近 30,000 高斯的 MRI 环境中。腕表停止了运作;然而,一旦离开磁场,它便立即恢复正常运行。没有永久性损坏,无需维修,也没有任何意外插曲发生。

    我分享这个故事,并不是要鼓励任何人把自己的腕表带进 MRI 扫描仪里测试,恰恰相反。真正令我着迷的,并不是这项实验本身,而是它所揭示的现代机芯设计潜力。

    如果一枚机械腕表能够承受如此极端的环境,那么在其它领域,我们又何必为自己的雄心设限?

    为什么性能依然重要

    我们不时会听到一种说法:在机械制表的世界里,性能已不再重要。精准度不再重要,因为人人都有智能手机;长动力储存不再重要,因为腕表随时都可以重新上链;抗磁性能也不再重要,因为绝大多数人根本不会在 MRI 设备附近工作。

    我从来不认同这种观点。

    并不是因为在 2026 年,还有人真正”需要”一枚机械腕表。关于这一点,早在几十年前就已有答案。真正更值得探讨的问题是:为什么人们至今依然如此热爱机械腕表?

    我相信,答案就在于我们对卓越的不懈追求与着迷。

    没有人会真正需要一辆F1赛车,或是也没有人真正需要一把特拉瓦里小提琴,更没有人真正需要一枚能够持续运行超过4天的机械腕表。然而,我们依然会被这些成就深深吸引,因为它们代表着对一门工艺的极致掌握。

    正因如此,我很难接受”精准度已经不再重要”这种说法。从根本上而言,机械腕表就是一为测量时间流逝而打造的机器。既然如此,我们又为什么不希望它能够尽可能精准地计时?

    精准度不仅仅是一项功能上的追求,更是一种严谨态度的体现。它反映出一位制表师以多么认真的态度对待自己的工艺。当一家制表公司投入数年时间,不断提升腕表的精准性能时,它真正追求的并不只是一个数字,而是在展现一种思维方式。

    正是这种思维,推动着我们研发 MicroReg 等技术,也将持续引领未来数年更多创新与突破。

    我深信,未来十年将迎来机械腕表技术数十年来最重要的一系列突破。这并不是因为消费者突然需要更高的精准度,而是因为对精准度的不懈追求,始终是制表卓越最纯粹的体现之一。

    与此同时,我们绝不应将科技视为传统的敌人。我从来不认为工程技术与故事叙述是彼此对立的力量。故事很重要,传承很重要,设计很重要,情感也很重要;但工程技术同样不可或缺。

    没有创新,制表便可能沦为不断重复过去;没有故事,创新则可能变得冰冷而缺乏灵魂。

    未来,将属于那些能够同时守护并延续这两者的人。

    通往硅材质的漫漫长路

    这也让我再次回到硅材质这个话题。

    如今,硅技术已成为整个制表业界广泛讨论的焦点。然而,当年我们决定全力投入硅材质技术时,情况却截然不同。真正的挑战从来不在于理解它的优势,而在于如何取得这项技术。

    多年来,瑞士制表业中一些最重要的硅材质技术,一直受到严密的专利壁垒保护。大型制表工业集团投入了庞大的资源进行研发,自然也会保护这些投资成果。对规模较小的制造商而言,摆在眼前的是一道选择题:要么接受长期依赖他人的局面,要么为终有一天这些壁垒消失时做好准备。

    我们选择了后者——提前做好准备。

    多年来,在等待那个未来到来的同时,我们持续投入资源,累积专业知识、研发能力、机芯架构设计与制造工艺方面的技术实力。这条路有时就像一场逆势而上的艰苦挑战。我们深知,硅材质技术终将成为现代制表界的重要一环;然而,若要真正参与并塑造这个未来,就必须早在它成为潮流之前,具备足够的耐心与坚定信念。

    现在回头看,这是我们公司有史以来所做过最重要的决定之一。

    当这项技术终于迎来更广泛的应用机会时,我们早已准备就绪。

    如今,令我格外感兴趣的是,许多业界最受推崇、以工程技术为核心的制表品牌,最终都得出了相似的结论。我从不掩饰自己对劳力士的欣赏,事实上,初代 DecaFlux 腕表的诞生,某种程度上正源自我们对 劳力士未来发展方向的一项预判。

    早在 2025 年推出第一代 DecaFlux 腕表时,我们便预期 劳力士将以更积极的姿态重新投入抗磁性能的探索。当时,我们认为这可能会通过格磁型的现代化演绎来实现。但事实证明,我们猜错了名称,却出乎意料地准确掌握了发展方向。

    最终问世的是陆使型;而更重要的是,其机芯架构进一步印证了整个制表产业正朝向高度优化的硅材质技术解决方案发展。

    然而,我对劳力士的欣赏,从来不是基于其独特性、稀缺性或身份象征。就我个人而言,奢侈品产业的这些方面从来不是特别吸引我的地方,也并非驱动欧瑞玺前进的动力。我真正欣赏的,是一些更为根本的特质:他们在工程研发流程上的严谨纪律、卓越的制造体系,以及以数十年为尺度思考未来,而非仅着眼于单一产品周期的能力。

    产品本身,归根结底只是这套体系运作后的成果。优秀的工程组织往往能够找到优秀的技术解决方案,而劳力士至今仍是将这项原则落实于工业规模上的最佳典范之一。

    因此,陆使型真正令我感兴趣的地方,并不在于它印证了欧瑞玺已经在做的事情,而在于它证明了:即使是我们这个产业中规模最大、影响力最深远的品牌之一,依然相信机芯架构、效率与先进材质的重要性。

    从许多层面来看,这都令人深受鼓舞。这意味着,尽管现代制表业充斥着各式各样的营销、故事叙述与品牌传承,但支撑这一切的核心技术依然至关重要。物理定律从未改变。无论一家制表公司每年生产一千枚腕表,还是一百万枚,所面对的挑战始终相同:提升效率、提高精准度、增强耐用性,以及强化抵御外在环境影响的能力。

    这些挑战并不在乎品牌如何定位自己。要克服它们,所需要的其实很纯粹——卓越的工程技术。

    为真实世界所作的设计

    DecaFlux 腕表所搭载的 K3 机芯,正是这一理念的具体体现。

    从规格上来看,它的配置似乎相对简单:单发条盒、3.5 赫兹振频、完整的内置Si² 擒纵系统,以及超过 100 小时的动力储存。然而,真正重要的并非任何一项单独的规格,而是这些元素如何彼此协作,形成一个完整而高效率的系统。

    有趣的是,K3 远非我们研发过最纤薄的机芯。我们曾经打造过厚度显著更薄的机芯。将 K3 的厚度设定为 4.2 毫米,并非源于任何技术上的限制,而是我们经过深思熟虑后所作出的工程选择。

    在制表领域,人们往往很容易陷入追逐纪录的诱惑之中,甚至将”纤薄”本身视为终极目标。然而,机芯厚度每减少十分之一毫米,都会在其他方面带来相应的代价。零件要维持稳定一致的制造品质会变得更加困难,公差要求更加严苛,组装过程也更为复杂,甚至可能牺牲整体的坚固性与耐用度。

    K3 的设计思路则截然不同。它的尺寸为机芯架构保留了充足空间,从而确保可靠且稳定的生产、高效的组装,以及长期的耐用性,同时将价格维持在合理且务实的水平。

    要同时实现完整的硅擒纵系统、瑞士制造,以及超过 100 小时的动力储存,唯有让每一项设计决策都建立在实际工程条件与现实需求之上,才有可能做到。

    卓越的工程设计,很少只是将某一项规格推向极致。真正重要的,是在性能、耐用性、可制造性与成本之间取得最佳平衡,从而实现最理想、最合理的整体成果。

    正是这样的理念,在很大程度上成就了我们两个关键数字中的第一个:一枚厚度仅 4.2 毫米、以 3.5 赫兹振频运行,并采用单发条盒的机芯,却能提供超过 100 小时的动力储存。

    在我们的内部测试中,实际数据往往更接近 106 小时;然而,我们的制表师依旧保持一贯的保守与严谨,因此对外仍坚持标示为”100+ 小时”。

    非常瑞士式的做法。

    为什么 DecaFlux 如此重要

    最后,还有一个原因,让 DecaFlux 腕表在我们的产品系列中占据如此重要的位置。

    随着欧瑞玺凭借陀飞轮、微型自动,以及日益精密复杂的机芯研发而逐渐为人所熟知,我们产品的平均售价也不可避免地随之提高。这正是在瑞士研发与制造高水平机械腕表所必须面对的现实。

    然而,我从来不希望欧瑞玺成为一个只有极少数收藏家才能拥有其产品的品牌。 

    DecaFlux 腕表让我们能够将同样的工程理念,带给更广泛的腕表爱好者。

    3,500 瑞士法郎依然是一笔不小的金额,我绝不会刻意淡化这一点。对许多人而言,这需要一段时间的储蓄、规划,以及真正下定决心。但它仍然是一个可以实现的目标——无论是工程师、医师、创业者、学生,或真正热爱机械制表的爱好者,都能够实际地将拥有它视为一个可以达成的梦想。

    这一点非常重要。

    因为我不认为先进制表技术应该只属于那些拥有无限资源的人。我们用于打造陀飞轮的技术、工程思维,以及对卓越的不懈追求,也应该被带入更多腕表之中,让更广大的表友社群能够亲身体验并享受这些成果。

    对我而言,这个理念的重要性,丝毫不亚于技术本身。

    下一篇章

    因此,DecaFlux PR 与 DecaFlux Date 并不只是两款全新的腕表型号。它们延续的是一个始于 2025 年的理念。

    我们相信,机械腕表仍能不断进步。

    我们相信,精准度依然重要。

    我们相信,工程技术与故事叙述并非彼此竞争,而是能够相辅相成,让彼此更加完整。

    我们也相信,先进技术最终应该让更多人得以接触与体验,而不应只属于市场最顶端的少数人。

    最新的 DecaFlux 表款,只是为这个故事写下全新的篇章。

    而那些关键数字,依然不变。

     

    超过100 小时

    30,000 高斯

    在我看来,这些数字依然有力地揭示了机械制表下一步的发展方向。

    30.000 Gauss

    分享